中国城墙

一上来第一句话：我的观点很明确，墙是有必要的，违法的事情是肯定不能做的。那些愚蠢的提倡什么支持什么反对什么，显然就是被一些别有用心的人所利用，所煽动，对于这种行为，的确要予以封杀。

正如对未成年人要严加管教一样，我从来不觉得初中高中就上网玩的疯疯癫癫是好事，这种阶段，必须得管。但成年之后，究竟该如何是好？这个时候就牵涉到文化，牵涉到不同地域了。

正如上面说的，对于城墙这件事情，我一直觉得也没什么，在那里叫嚣的估计也都是些粪青。但最近觉得越来越不对劲，或者说不合适吧。有几件事情：

* Facebook不能上。这件事情搞得很闹心，因为英国读书的时候一些朋友都在上面，你总不能让老外用开心网吧？！如果说facebook的打开会影响到国家安定，实在是。。。算了，不用也罢。
* Youtube。我可以理解一些东西的存在不合适，但我想要看的很多例如吉他效果器的视频人家都放在上面，何止是不方便。算了，大不了不看了。
* 还有其他不少网站，比如Twitter这个挺有创意也比较有用的；比如Google的Blogspot，我注册了但也等于是荒废的，之前好好坏坏，最后到现在还是不行。其他，等等
* TOR这个东西我算是比较早发现的，很慢，但当时心想起码可以用一下。居然现在TOR也被比较全面的封杀，这个搞得更加莫名其妙。
* Google。可以比较明确地说，我认为，Google的可能性的淡出，和这个多少有点关系。不听话的外国人，中国人肯定不欢迎。

但，现在再看一下，问题比较多的是：

Facebook不用，我们只能用开心网；Youtube不用，我们可以用别的什么；以前Flickr还差点挂了，好在幸存了；Google不用，我们自然就用百度了；等等。

猛然发现替代品怎么这么多？做得好不好另当别论，前面的那些政策，就是变相推动后者的发展。不能说是坏事，因为都是自己人开的公司，其实赚钱也很应该，我们也会觉得高兴，毕竟资金不外流了。

是啊，但总缺了点什么，哪里不合适。其实也很简单：这些主意都是老外想出来的，我们学过来，且不说不让使用者知道我们在剽窃别人，只是，把众多个体关在罐子里面，这实在有悖人性——我们究竟是成年人了吗？

猛然间，想到了一些恐怖片。不是灵异，而是一些陌生人来到一个村庄，被排斥的故事。这些人如果带来了高新科技，显示被学习，然后在被踢走甚至杀害的故事。至于有谁赚钱有谁受苦就不用讨论了。

想到了古代中国发达后来没落的故事，现在小学生都知道，闭关锁国 就是一个贬义词。


我突然又不想有任何反对情绪了，因为坐下来想一下，现在办公室闹得政治，其实就是一个典型中国人的筑墙行为：中国老板要把这堵墙筑得非常高，不能让任何中 国人出去，也不能让任何外国人进来。其实这比想象的要容易得多：里面的人压根其实就不想出去，也因为说不来英语根本没可能出去；外面的人呢，也压根没想进 来，里面也没啥好的，近来了只有麻烦，并且他们知道中国人就是爱筑墙，又何必要往我们身上泼冷水呢？

这是合理的表象，至于不合理的地方，说难听点：不合理又如何？这杀不了人，你说不定可以日子过得很好。想一下井底之蛙其实只要这辈子不出这个井，也可以过 得不错，还不用出去冒险。至于人的权利或者自由，随着进棺材，也都一齐灭了。至于利益，只要那些少数的和他们相关，并且他们能够控制的范畴之内可以进行操 作，地球就太平得很了。


所以我的观点是：虽然提出建设性观点很有用，理论上，但有在用没用的价值观念没有形成的时候，都是空谈。地球只要继续旋转，太阳只要照常升起，一切就都OK。

人类文明发展了几十年，还是原地踏步，甚至倒退，也没人会来怪你；就算上帝要来怪罪谁，他也不知道去找谁。

我们都身不由己，身不由己。

身不由己。




但是



1，SSH很好用
2，Polipo明显比Privoxy要好用。
3，如果真的能把Shell也封了，桥接也关了，可以，但整个网络就不要运作了。


因为有些人还不明白，墙，是永远不可能筑得多高的。

关键是这个黑客的人品如何。


4，如果对所有放在国外服务器上的信息都不放心，那我们可以制造一个世界性的奇迹了。而古代中国的超级封锁，就开始演化为中国版本。
5，如果这是为了赚钱，在为保护民族产业叫好的同时，我还是持第四点中描述的内容观点。

6，——靠！那些才人们！既然你们这么牛，怎么不去 赚 外 国 人 的 钱 ！

而这，是一个商人的人品


至于人品这件事情，几千年来似乎人就一直这样，没怎么改变过。这件事情，才是我们真正需要去改变的。